75 % kannabisfíklanna fíknir í örvandi efni og 31 % höfðu sprautað sig í æð

 

Í umræðu um kannabisneyslu og kannabisfíkn gleymist að geta þess að stór hluti kannabisneytendanna verður fíkin í önnur vímuefni og fer jafnvel að sprauta sig í æð með þeim. Kannabisfíkn er því nær aldrei ein á ferð og þess vegna er dálítið villandi að tala um kannabisfíkn án þess að geta þess hversu margir kannabisfíklar nota önnur vímuefni í ríkum mæli. 

 

Á  Sjúkrahúsið Vog komu 620 einstaklingar sem greindust fíknir í kannabisefni árið 2008. Um 80% kvenanna og 74 % karlanna voru líka fíknir í örvandi efni kókaín, amfetamín eða E-pillu.  Rúm 30 % höfðu sprautað vímuefnum í æð og rúm 16% voru komin með lifrarbólgu C.

 

Sjá glærur

 

 

 

lygar og rógburður

- 31.3.2009 11:50:02 það er nú meira hvað SÁA er að gera í því að missa allan trúverðuleika. Þó að þið spyrjið sprautufíklana sem koma á vog hvort þeir neyti kannabis og myndið einhver tengsl þar á milli þá segir það ekki nokkurn skapaðan hlut um kannabis. Kannabisfíkn nærri aldrei ein á ferð? Allir sem vita til vita hversu mikið bull þetta er. LANG flestir sem neyta kannabis neyta kannabis og bara kannabis. Af hverju þurfiði að ljúga og ýkja til að koma sjónarmiðum ykkar á framfæri? Virkilega viðbjóðsleg "vísindi" sem þið tileinkið ykkur.

Undarlegar forsendur

Sammála þeim sem skrifar hér á undan. Það væri gaman að vita hversu margir neyta kannabis á íslandi og hversu margir leita sér svo aðstoðar. Þekki sjálfur margar sem nota kannabis en enga sem hafa sprautað sig eða nota örvandi efni. Það er engin raunveruleg umræða um kannabis í landinu.
Forviða

Það sem þarf að gera

- 31.3.2009 12:07:10 Hættum að refsa og fangelsa fíkla, lögleiðum amk kannabis efni og leggjum á það skatta. Með þessu rjúfum við tengsl kannabis við undirheimana og getum notað peningana sem koma í kassan í forvarnir. Kannabis getur verið hættulegt efni eins og áfengi. Það er vel hægt að bera þessi efni saman og leggja þau að jöfnu, kannabis er jafnvel hættu minna en áfengi, eitur áhrifin eru ekki jafnmikil auk þess sem enginn hefur drepist úr kannabisneyslu. Með öflugum forvörnum er svo hægt að kenna þjóðinni að umgangast þessi efni og draga verulega úr glæpastarfsemi og fjölda þeirra sem verða að leyta sér hjálpar vegna fíknar. Ef þessi samtök gætu stigið niður af sínum háa hesti er ég viss um að við gætum skapa hér betra samfélag þar sem fólki er ekki mismunað eftir fíkniefnum, amk ekki eins mikið og áður.
Forviða

Ótrúlegt

Endilega haldið svona þvælu áfram því þá sjá allir vitibornir menn í gegnum þetta endalausa bull. Ég skora á ykkur, haldið áfram kjaftæðinu og opinberið ykkur sjálf. Þetta er nú aldeilis meira bullið. Það er ekki í lagi með ykkur í hausnum. Þvílík og önnur eins vitleysa hef ég ekki heyrt lengi. Þið ættuð kanski að fara til geðlæknis, þið virðist vera haldnir mun sterkari "fíkn" í að vera á móti kannabis en nokkur fíkniefnaneytandi. Skora á ykkur að fara með svona bull í fjölmiðla. Upplýsið almenning um eigið sálarlíf.

Samtal

- 31.3.2009 12:09:15 Skora á einhver hjá samtökunum að taka þátt í umræðunni og svara okkur með ykkar áliti.
Forviða

Fylgni - en ekki endilega orsakasamhengi.

Samkvæmt þessu leiðir áfengisneysla til þess að fólk verður háðari sterkari efnum - hversu margir af þeim sem skrá sig á Vog hafa ekki smakkað áfengi? Tveir? Þetta er rökvilla. Á milli kannabisneyslu og neyslu harðari fíkniefna er fylgni en ekki endilega orsakasamhengi.
Kristján Hrannar

Rökvillan útskýrð

- 31.3.2009 12:12:38 Nánar hér: http://blog.eyjan.is/humbukk/2009/03/30/fylgni-gefur-ekki-endilega-til-kynna-orsakasamband/ Ég kann ekki að gera hlekk en síðustjórnandi má gera það fyrir mig ef hann getur.
Kristján Hrannar

Rök

Takk fyrir þetta Kristján, þetta er þessi ömurlega Gate-way kenning sem aldrei ætlar að drepast. Þeir sem halda þessu á lofti virðast aldrei hafa hugsað útí þá staðreynda að áfengi er oft fyrsta fíkniefnið sem fólk kemst í. Samt er aldrei talað um áfengi sem "gateway" fíkniefni.
Forviða

Mein

- 31.3.2009 12:25:30 Í þessari grein hér fyrir ofan er sett fram raunveruleikinn á Vogi, þar að segja þeir sem hafa prufað kannabis eru spurðir um aðra neyslu og þaðan fáum við að það sé viss fylgni á milli kannabis og örvandi efnaneyslu. En skoða þarf einnig einungis afleiðingar af kannabis sem stakkt vímuefni en ekki blanda því saman við önnur vímuefni eins og rökin á bak við áfengi sé hættulegra og þess háttar. Kannabis er það efni sem unglingar misnota mest af, en ekki áfengi, þessir krakkar detta fljót útúr skólum og vinnum, einangrast félagslega og þunglyndiseinkenni bera upp. Kannabis er vímuefni og á ávallt að vera skráð sem slíkt og mun alltaf vera ólöglegt, fleiri þjóðir hafa verið að herða ramman í kringum þetta s.s. Englendingar, Hollendingar og Danir. Kannabis er alltaf tengt vímuefna undirheimum og mun alltaf vera það, dópsalar fara borga skatta til að forðast hvað? 3-6 mánuða skilorðsbundin dóm? Allir eru á því að þessi umræða er sett fram af fólki sem hefur ekki áhuga á læknisfræðilegri umræðu um kannabis en í dag eigum við mun betri lyf en kannabis sem gera slíkt hið sama. Þessi umræða er vegna þess að fólk vill nota ólögleg vímuefni sem breytir skynjun fólks löglega.
Helgi Michael

Bara tölur úr bókhaldi

Athugið að fréttin er um tölur úr sjúklingabókhaldi Vogs. Þær eru staðreyndir komnar frá læknum en ekki skoðanakönnun. Hvergi í fréttinni er talað um orsakasamhengi. Sýnt að margir eru að oftúlka fréttina. Eftir stendur að sagt er frá því að árið 2008 komu 620 einstaklingar á Vog sem greindust fíknir í kannabisefni. Greiningin er læknisfræðileg. Um 80% kvenanna og 74 % karlanna voru líka fíknir í örvandi efni kókaín, amfetamín eða E-pillu. Rúm 30 % höfðu sprautað vímuefnum í æð og rúm 16% voru komin með lifrarbólgu C. Þetta eru tölurnar. Til að umræða um kannabis sé skynsamleg verður að hafa þessar upplýsingar. Menn geta svo túlkað þetta hver með sínu nefi en tölurnar eru vissulega ágengar og gætu ært óstöðuga.
Arnþór

Bara spurning um frelsi

- 31.3.2009 12:51:53 Öll rök mæla fyrir lögleiðingu. Sáá hefur þó aldrei hlustað á sín eigin rök, sem er mjög erfitt að andmæla því þau eru sprottin úr þeirra afbakaða veruleika. Áhugasömum er bent á þennan heimildarþátt úr Bullshit-þáttaröðinni: http://www.youtube.com/watch?v=kTQY9yisYyI&feature=PlayList&p=89DE8106FB01314E&playnext=1&playnext_from=PL&index=49 Eru stjórnvöld foreldrar okkar? Sem eiga að hafa vit fyrir okkur eins og við getum það ekki sjálf??? Maður hefði haldið að Ísland væri frelsi í fyrirrúmi, þar sem maður má gera það sem maður vill svo lengi sem maður skaðar ekki aðra eða samfélagið. En nei, einhverjir hálfvitar á Alþingi og í SÁÁ halda að þeir séu bara vitrari og þroskaðri en við hin. Fuck you too. Ef þið viljið virkilega hjálpa þeim sem missa sig í vímuefnum þá er lögleiðingin samt svarið.

ÁTVR leiðin

Spurningin um lögleiðinu kannabisefna snýst ekki bara um læknisfræðileg atriði heldur líka um hagkvæmni þess að banna þau og hvort ekki sé meiri ávinningur fyrir samfélagið að leggja áfengi og kannabis efni að jöfnu. Það er nefnilega hægt að færa rök fyrir því að hið endalausa stríð gegn fíkniefnum sé á rangri braut og að lögleiðing kannabis geti jafnvel fækkað fíklum og þeim sem leita í sterkari efni. Sú leið sem ég hef mest verið að skoða er að lögleiða notkun kannabis efna og framleiðsluna undir eftirliti ríkisins. Með þessu væri hægt að selja kannabis efni í ÁTVR. Þessi leið er hagkvæm að mörgu leiti, aðstaðan er fyrir hendi og það eina sem þarf að gera er að gefa út leyfi fyrir framleiðslunni. Ef kannabis er svo selt á sanngjörnu verði, segjum 1500 kall grammið þá má leiða líkum að því að ólögleg framleiðsla borgi sig ekki lengur og því færast þessi efni úr undirheiminum. Rök með: * Tengsl kannabisneytenda við undirheimana og sterkari fíkniefni rofna. * Færri komast í snertingu við harðari fíkniefni, færri fíklar á vog. * Færri glæpir. * Hægt að fá betri efni sem væru gæðavottuð. * Kannabisfíklar færu ekki í fangelsi, sparnaður. * Ríki fær pening í kassann fyrir söluna. * Meiri peningar til í forvarnir. * Ekki eins spennandi að nota kannabis. * Sparnapur vegna löggæslu. Lögreglan getur einbeitt sér að því að stöðva innflutning sterkari vímuefna. * Réttlátara samfélag.
Forviða

já eða nei?

- 31.3.2009 13:45:20 Forviða! Ef þú spyrð 300 daglega notendur kannabis hvort sé hættulegra vímuefni hass eða heróín segja allir heróín. Ef þú spyrð þá hvort einhver þeirra hafi notað heróín segja allir nei. Hvort efnið er þá hættulegra?
Arnþór

Heróín

Ehm, skil ekki alveg hvert þú ert að fara. Heróín er auðvitað margfalt hættulegra, sama hvernig á það er litið. Ekkert hafa of mikið fyrir því að koma með svar við hugmyndum um lögleiðingu og kostum sem því fylgja.
Forviða

Óskaplegur æsingur er þetta.

- 31.3.2009 16:01:16 Er ekki í lagi þótt S.Á.Á. birti staðreyndir og tölur úr sinni starfsemi. Þarna er verið að tala um sjúklinga sem leita sér aðstoðar og eru komnir í mikinn vanda vegna sinnar neyslu. Það er nú ekki ástæða fyrir hasshausa landsins að fara alveg úr límingunum út af þessu. Það er alls ekki verið að fjalla um ykkur í þessum tölum eða hvað ?

bull

Comment 16:01: Æsingurinn er vegna þess að SÁA lýgur blygðunarlaust. "Kannabisfíkn er því nær aldrei ein á ferð" Algjört BULL og algerlega óásættanlegt að slíkt komi úr þessari stofnun.

ÁTVR leiðin gleymdi einu...

- 31.3.2009 16:30:22 Vímuefnasalar spyrja ekki um skírteini til að tékka á aldri.

Hárrétt

Sá sem ritar undir fyrirsögninni "bull" segir: "Comment 16:01: Æsingurinn er vegna þess að SÁA lýgur blygðunarlaust. "Kannabisfíkn er því nær aldrei ein á ferð" Algjört BULL og algerlega óásættanlegt að slíkt komi úr þessari stofnun." En þett er alveg rétt samkvæmt fréttinni. Í sjúklingahópi SÁÁ er kannabisfíkn nær aldrei ein á ferð. 3 af hverjum 4 líka fíknir í önnur efni.
Páll Geir Bjarnason

jájá

- 31.3.2009 22:04:38 En hversu há prósent af þeim sem nota örvandi efni drekkur líka bjór. Ætli það sé ekki svona 90-100%. Mér finnst að það ætti að banna hann aftur :)
Mönsari

Hvað þýðir: "stór hluti kannabisneytendanna verður fíkin í önnur vímuefni "? Er átt við alla kannabisneytendur? Eða er bara átt við kannabisneytendur meðal fíkla? Það er skilningur margra nú á dögum að áfengi, sérstaklega brennd vín, séu eitt af harðari efnunum. Samkvæmt kenningum SÁÁ þá er áætlað að um 10 - 12% þeirra sem hefja neyslu á því efni ánetjist því og verði fíklar eða alkóhólistar. Hér erum við að tala um efni með viðurkennt háa ávanamyndun í samanburði við önnur ávanalyf. Ef við ýtum til hliðar áliti margra hámenntaðra sérfræðinga og af örlæti okkar gefum okkur að kannabis hafi sömu ávanamyndun og áfengi þá eru hátt í 90% neytenda eftir sem ekki eru fíklar. Bandaríkjamenn hafa hæstu tíðni neyslu ólöglegra lyfja á vesturlöndum. Þar í landi neyta 80% þeirra sem neyta ólöglegra lyfja einungis eins ólöglegs lyfs og það er kannabis/marijuana. Þetta segir High Court Judge James P. Gray í Kalíforníu, traustvekjandi maður með langa reynslu og mikla innsýn í þessi mál og vel ég að taka meira mark á honum en Þórarni Tyrfingssyni sem aldrei hefur verið sannfærandi í kannabisumræðuni. James P. Gray er erfitt að flokka sem “hassbullu”, svo ég noti hugtak Þórarins yfir þá sem að hans mati eru villutrúarmenn í kannabispólitíkinni. Raunveruleg vísindaleg könnun á þessu hefur aldrei farið fram hérlendis en að slík könnun myndi skila niðurstöðum svo algerlega á skjön við amerísku tölurnar hef ég enga trú á. Hér gefa menn sér augljóslega að þeir sem rata inn á síðuna eða lesa greinina í mbl séu einfaldar sálir sem er auðvelt að rugla í ríminu. Svona getur þetta þróast þegar um er að ræða stofnun með æðstapresti sem í áratugi hefur verið hafin yfir alla gagnrýni – einhver heilög belja. Eins og íslenska útrásin og bankakerfið til skamms tíma. En það eru komnir nýir tímar, einnig fyrir SÁÁ. Við erum farin að gera meiri kröfur um að þið meikið sens eða séuð alla vega sjálfum ykkur samkvæmir í einfölduninni.

Á villigötum.

- 1.4.2009 13:19:16 Ótrúlegt hversu fáir fræðingar hafa tekið í sama streng á þeir sem vilja lögleyfa kannabis efni, er það útaf fræðinn eru vitlaus? Er það útaf allir þeir sem hafa varað við þessum aðgerðum séu svo hræðilega vitlausir? Ekki bara meðferðastofnanir né fagaðilar sem þjóna þeim sem verða í verstum vanda eftir neysluna heldur aðilar sem koma að þessum málum á einn eða annan hátt. Taliði við kennara í framhaldsskóla, þjálfara hjá íþróttafélögum, æskulýðsfulltrúa, hvað haldiði að þeir segi sé eitt af stærstu vandamálunum hjá unglingum í dag? Unglingar sem drekka gera það um helgar og það hefur lítil áhrif á námið, því þeir komast í skólan á mánudegi. Annað í þessari umræðu, hvað ætlum við að gera við þá sem selja kannabis á svörtu? fá þeir dóm? hvar er réttur þeirra til að rækta eins og þeirra sem drekka, þeir mega brugga en bara ekki selja. Þessi umræða er vanhugsuð, ég vill fá að heyra rök og aðgerðaáætlun hvernig þetta eigi að gerast, en ekki bara skítkast út í allt og alla.
Helgi Michael

Breytingar geta verið átakanlegar ...

Stundum getur verið erfitt að breyta hlutunum ... og sú breyting að gera ólöglegt ávana- og fíkniefni að söluvöru íslenska ríkisins er ekki lítil. Þó er margt sem "meikar sens" varðandi þá hugmynd ... og finnst mér þrennt hafa staðið upp úr varðandi þá umræðu: 1. Minna fjármagn til ólöglegrar glæpastarfsemi 2. Minna álag á lögreglu 3. Aðskilnaður á kannabisefnum frá öðrum ávana- og fíkniefnum. Það er þó alveg fáránlegt að spá í því hverning í ósköpunum er hægt að framkvæma svona breytingu ... það eru margir sem eru ósammála og margir sem eru sammála ... en það má ekki gleyma því að það fer allt eftir því hverning það verður gert. Það eru allir fíklar í eitthvað ... ef einhver les þá fullyrðingu mína og hugsar með sér "hvaða bull! ég er ekki fíkill í nokkurn skapaðan hlut" þá annaðhvort býr sú manneskja yfir gífurlegri sjálfsstjórn og einbeitningu og lifir í fullkomnu tilfinningalegu jafnvægi eða þá að hún er að ljúga að sjálfri sér alveg grimmt og gerir sér ekki grein fyrir því hversu háð við getum orðið fáránlegustu hlutum. Sjónvarp, fréttir, kaffi, sykur, kökur, matur, drykkir, ást, kynlíf, sorg, kvöl, þunglyndi, þreyta, hreyfing, tölvur, leikir, vinir, óvinir, bílar, gemsar, græjur ...... ég þekki alveg helling af fíklum, en þú? Hver var það aftur sem sagði að fíkn kæmi til því að tilfinningalega vantar okkur eitthvað sem við vitum ekki hvað er og finnum okkur eitthvað til að fylla upp í það tímabundið ... ég man það ekki ... En ég þekki mikið af fólki ... og sumt af því fólki sem ég þekki reykir kannabisefni ... sumir reykja hass, aðrir reykja gras og en aðrir reykja hass og gras saman ... sumir kjósa að drekka það sem te eða sem djús, sumir borða það með mat eða baka kökur, sumir reykja jónur aðrir pípur og enn aðrir heilu föturnar. Fæstir sem ég þekki sem reykja kannabis eru að leyfa þeirri afurð eða þeirra neyslu á þeirri afurð að eyðileggja líf sitt ... flestir þeirra sem ég þekki sem neyta eða hafa neytt kannabisafurða eru að gera alveg fáránlega sniðuga hluti í dag ... margir vel menntaðir og að mennta sig frekar, aðrir komnir með fjölskyldur og stöðuga vinnu ... enginn þeirra gerir það að vana sínum að koma illa fram, skemma neitt, meiða neinn eða láta illa í samfélagsfjörinu á nokkurn hátt ... hvað vill samfélagið frá fólkinu sínu? Vill SÁÁ meina að flestir þeirra sem reykja verði bara ónýtir samfélagsmeðlimir? Það er bara mjög lítið um fólk sem reykir kannabisefni sem er tilbúið að koma úr skápnum með það ... því það tekur enginn eftir því að líf þeirra er eitthvað á mis ... en ef fólk myndi vita það og það væri opinbert að þau neyttu kannabisefna þá gætu þau misst vinnuna, traust fjölskyldu og vina og átt í hættu á því að lenda í klóm laganna ... vegna þess að þau kjósa að rúlla upp vafasömu blómi í pappír og kveikja í ... Ég sá einhverstaðar að stuðningsmenn lögleiðingu kannabisefna á facebook væru um 6000 manns. Mér var strax hugsað til allra þeirra sem geta ekki sýnt samstöðu sína á netinu vegna þess hversu mikil áhætta er fólgin í því ... Mér líst vel á það að þessi umræða sé að eiga sér stað ... en best væri ef það væri hægt að ræða um hlutina á hlutlausum grundvelli ... þannig er ávalt auðveldast að komast að niðurstöðum ...
Ásgeir

Tóti Tyrfings haltu kjafti áður allir hætta hlusta á þig

- 4.4.2009 12:12:09 Tóti Tyrfings haltu kjafti áður allir hætta hlusta á þig, það trúir þessu enginn. Ég og vinir mínir höfum reykt í 10 ár og bróðir minn í 20 og enginn af okkur sprautað sig, og eina ástæðan fyrir því að ég tek eitthvað annað en gras er þegar það er ekki til eða of dýrt, ef þetta stríð gegn grasi heldur áfram mun ég enda í læknadópi því ég ætla EKKI að stela til að geta keypt mér gras á 3500kr TAKK FYRIR AÐ EYÐILEGGJA RÓLEGA GÓÐA LÍFIÐ MITT
P

Spyrjum foreldra

Heimurinn tekur ekki undir þá skoðun að lögleiða eigi fleiri fíkniefni. Forystufólk í öllum samfélögum eru málsvarar sinna þjóða og hafna alfarið auknu aðgengi að fíkniefnum. Samfélag þjóða (sbr. Sam.þj. og EB) hafa lengi skorað á þjóðir heims að taka ekki skref í fíkniefnamálum sem leitt geti til meiri neyslu. Öll skref þurfi að vera í hina áttina, fækka efnum, herða löggjöf, efla forvarnir og meðferð, minnka aðgengi að fíkniefnum, hvergi gefa eftir í frelsisátt. Það eitt að gefa eftir á einu efni auki vandann, reynslan sýni það óumdeilt. Við erum að tala um allan heiminn, öll lönd og ríki, samhjómurinn er algjör; ekki lögleiða fleiri vímuefni! Ef við erum á því að draga úr vandanum er raunhæfast að fylkja sér um þessa heimsskoðun, skoðun sem inniheldur frelsi, mannréttindi og jafnrétti til lífsins - á allri jörðinni. ALLIR SAMAN NÚ !
Guðni Ragnar

Allt meira og minna sama steypan !

- 24.4.2009 18:37:09 Er fólk ekki í jafnvægi ? Það er ekki erfitt að sjá á skrifum sumra þeirra sem vilja segja sitt álit á málefninu að það fólk er í miklu ójafnvægi og þyrfti að fara hugsa sinn gang í neyslunni ! 'Eg ætla að minnast orða félaga míns og samferða - manns sem var með mér á Vogi í fyrra og hann er mikill hæfileika - maður en fór alla leið. Við vorum eitt sinn að rökræða þessi mál við aðra sjúklinga og þá kom ein setning frá mínum manni sem er eftirfarandi. Svenni minn þetta er allt saman meira og minna sama steypan, þ.e. áfengi, vímuefni,fíkniefni. Móralskt er að sjálfsögðu hræðilegast þegar fólk er komið svo langt að sprauta sig og það líður heljar - kvalir fyrir það að sökkva í það kviksyndi. 'Eg lærði svo margt á Vogi t.d. að dæma ekki fólk eftir útliti eða í hvernig neyslu viðkomandi er í og oftast eru þeir sem þjást af fíkn - sjúkdómi mikið hæfileika - fólk en það fylgir þessu lífi að margir hrasa um þröskulda og leiðast út í afbrot og fl. 'Eg veit sjálfur ekkert um kannabisefni en ég sá hvernig samferða - fólki mínu leið hrikalega illa í sínum fráhvörfum og oftast fylgdi sögunni að það hefði verið notuð önnur efni með eins og áfengi, amfetamín, kókaín og læknadóp. 'Eg veit samt sem áður að S'A'A fylgist mjög vel með öllum þeim sem koma inn og þar er engu slengt fram á borðið án þess að það séu fullgild rök fyrir því sem sagt er ! Mikið vildi ég að fleiri nágrannaþjóðir ættu svona ósérhlífinn baráttumann eins og hann Þórarinn Tyrfingsson lækni og alla þá góðu lækna sem starfa á Vogi. Erlendis kostar það ekki undir einni milljón ( 'Isl. króna ) að fara í meðferð og það verður hver og einn að greiða sjálfur.
Sveinn Reynir Sveinsson

Furðulegt orðaval.

Ef einstaklingur er fíkinn í kókaín, er hann þá ekki kókaínfíkill, mun frekar en kannnabisfíkill? Ef einstaklingur sprautar sig að staðaldri, er hann ekki háður morfínefnum, amfetamíni, kókaíni eða hverju því efni sem hann kýs frekar en eiginlegur 'kannabisfíkill'. Það sem ykkur yfirsést er sú staðreynd að algjör minnihluti þeirra sem neyta kannabisefna eiga við vandamál með neysluna að stríða og sækja því síður í meðferð en þeir sem neyta harðra efna. Það að einhver kókaínfíkill reyki líka kannabis þykja varla fréttir, ekki frekar en það þætti stórundarlegt að hann drykki líka áfengi. Þessi grein er einfaldlega röng af þeim sökum að hún setur þann gríðarlega meirihluta þeirra sem neyta kannabisefna skynsamlega undir sama hatt og þá sem sprauta sig reglulega. Ég veit ekki til þess að hægt sé að smitast af Lifrarbólgu C við Kannabisreykingar, ef þið getið sýnt fram á hvernig skal ég éta það ofan í mig. Hversvegna er ekki talað um Alkohólista í þessari grein í sama samhengi og kannabisneytendur? Ég er nokkuð viss um að allir sem komu þarna inn, sem voru í 70% tilvika að koma í meðferð vegna neyslu harðra fíkniefna, ekki kannabis eingöngu, fá sér í glas talsvert oftar en meðalmaðurinn. Hvar er minnst á það í þessari grein?
Einar Valur Bjarnason Maack

Þetta minnir mig á...

- 4.5.2009 16:02:33 ...hvað hræðsluáróður ykkar hefur gert unglinga á Íslandi vitlausa í gegnum tíðina í sambandi við svona efni, sem er beinlínis stórhættulegt. Þessi grein gefur í skyn að maður sprauti sig með hassi...
Einar Valur Bjarnason Maack

SÁÁ

Viljiði ekki líka gá hvort sprautufíklarnir og þessir í harðari efnum drekki líka kók? Þið eruð til skammar.

Stöðluð greining

- 8.5.2009 09:00:16 Hin læknisfræðilega greining er samkvæmt alþjóðlegum stöðlum en ekki heimaræktuð aðferð. Venjan er að styðjast við handbók Ameríska geðlæknafélagsins þegar sjúkdómurinn áfengissýki eða önnur vímuefnafíkn er greind. Stór hópur sérfróðar lækna kom að gerð þeirra viðmiðunareinkenna sem er að finna í fjórðu útgáfunni (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition: DSM VI) frá 1994. Greiningin byggir á spurningum og svörum um neyslusögu og neyslumynstur. Niðurstaðan er hlutlaus læknisfræðileg skráning.
Arnþór

Fíknsjúkdómur. Hvað þýðir það á manna - máli ?

Ef þú kæri lesandi ættir tök á því að sitja og sækja fyrirlestra á Vogi þar sem læknar sjúkra - hússins útskýra á manna - máli hvað gerist í heila okkar sem erum haldin fíkn - sjúkdómi og fara yfir lögleg lyf og þau sem eru ólögleg og fara þokkalega vel yfir alla flokka þ.e. áfengi, lyfja og fíknar. 'I heilanum er svo - kölluð fíknstöð sem búið er að finna og þegar við innbyrðum t.d. áfengi eða önnur vímuefni þá er hægt að sjá með þeirri tækni sem er í boði í dag hvernig þessi fíknstöð tekur við sér þegar efnið er komið inn í líkamann. Það skiptir engu máli hvað vímuefnið heitir eða hvernig það er tekið inn það gengur allt út á það sama að fíknstöðin í heilanum tekur við sér og heimtar meira og meira ! 'Eg skal fúslega viðurkenna að þeir sem hafa farið alla leið og farið að sprauta sig eru með feikna - mikla fíkn í sér. 'Eg hef hlustað á samferða - fólk á Vogi upplýsa mig um hvað þetta er mikil fíkn sem gýs upp og lýsingarnar eru vægast sagt mjög dramatískar en sannar. 'Eg skrifa undir það sem ég skrifa með fullu nafni. Fullt af fordómum út í þjóðfélaginu en ef enginn þorir ekki að tjá sig og finna fyrir stolti yfir því þá skjálfa allir við að viðurkenna að þetta er stórt vandamál og eldfimt ! 'Eg verð stundum var við það að samferðafólk mitt sem ég hitti t.d. í verslunum fer í hálfgerða vörn og veit ekki alveg hvernig það á að taka á því að rekast á samherja en þá er bara að láta fólk alveg í friði og heilsast á öðrum tíma stað og stund. Enginn vill sjá á eftir barninu sínu út í óreglu og afbrot Það vill svo til að ég er í þeim hópi sem eru stoltir af því að hafa farið þessa leið. Þetta var ekki neinn leikur fyrstu vikurnar en svo opnaðist lítill gluggi og það er mjög sérstakt að upplifa lífið án þess að vera deyfður fyrir nánast öllu. 'Eg þakka Þorvaldi Gylfasyni fyrir skemmtilega grein sem hann skrifaði í Fréttablaðið í gær og tvinnaði saman á nokkuð smellinn máta með líkinga - máli hvort 'Islenska þjóðin þyrfti að fara í meðferð og talaði vel um okkur sem brutust út úr mikilli vanlíðan og nánast komin upp í klettana. Það mætti koma meira af fræðandi efni frá S'A'A um þessi mál og þá inn í fjölmiðla landsins.
Sveinn Reynir Sveinsson

- 18.6.2009 12:18:12 þegar ég var búin að neyta amfetamíns fyrst, þá sakaði ekki að reykja kannabis líka? Þið látið þetta líta út eins og það sé staðall öfugt.
bthb

pffffff

EF að þetta sé satt þá væri það ekki ef gras væri löglegt því væntanlega ef gras er ólöglegt og er á svörtum markaði þá kemst fólk í tæri við önnur efni, þetta myndi aldrei gerast ef gras væri löglegt

daNphfWToHegAQuvWj

- 19.10.2011 06:40:04 Always the best contnet from these prodigious writers.
hguDlLSSWalFXeRINb

iTNgTnOybXf

nnSMSs , [url=http://wcnvipuokxsx.com/]wcnvipuokxsx[/url], [link=http://dcessvxfjfkq.com/]dcessvxfjfkq[/link], http://zlzivusfpizc.com/
BUNRLdlIhMFFGcrK

YaLHQEAFzZhLC

- 21.10.2011 14:26:56 mG6C4f , [url=http://bnagacovytzm.com/]bnagacovytzm[/url], [link=http://jfzqequysnwi.com/]jfzqequysnwi[/link], http://otdbbvknfqtv.com/
lcAXEvcJ